Pleno del consejo de Policía 20-12-2006


El ministro quería una rendición sin condiciones de los sindicatos.El SUP abandonó la reunión diciendole que se repartiera el dinero con sus compañeros del Gobierno.

El título resume el contenido de dos horas y media de reunión en el pleno del Consejo de Policía, convocado para intentar la conciliación y mediación en el conflicto colectivo. Más que conciliar, el ministro echó gasolina al fuego.

El ministro empezó cediendo la palabra a los sindicatos. Llegado nuestro turno expusimos el esfuerzo sindical para conseguir la firma del Acuerdo y que al no cumplirse el objetivo perseguido, habíamos formulado una declaración de conflicto. Expusimos la situación coyuntural respecto al incremento salarial de los Mossos, y calificamos de obscenidad el uso de las cuentas públicas –Solbes: “por 50 o 100 millones de € no discuto con la Generalitat”; devolución de patrimonio histórico a sindicatos por más de 150 millones de €; varios estatutos de autonomía que demandan deudas históricas de miles de millones de euros, y policías locales que con cinco días de horas extras cobran el salario de un mes de un policía-; lo que justificaba cada día más nuestra demanda de equiparación salarial. Nos referimos también a la situación estructural de falta de medios, y sin un Plan Estratégico que nos permita saber a dónde vamos, distribución territorial, competencias, plantillas, etc.

El ministro dijo que no aceptaba la filosofía de fondo de la equiparación salarial porque el Estado no puede estar a expensas de los acuerdos en las CC.AA., que desconvocáramos el conflicto y luego ya veríamos. Le respondimos que eso se arregla con leyes de bases de armonización de las retribuciones, se arregla no engañando en los programas electorales de los partidos políticos cuando concurren a las elecciones –el del PSOE compromete avances hacia la equiparación salarial que no va a cumplir-, se arregla con un salario digno y que puesto que no había voluntad para conciliar, manteníamos la declaración de conflicto colectivo.

Tras dos horas y media de debate en las que él se negaba a que se pudiera renegociar el Acuerdo, diciendo que sólo podría haber una negociación de mejoras adicionales, preguntó si mantener el conflicto significaba renunciar al incremento del 3,16 % del próximo año y el del año 2008. Y entonces se acabó. Dijimos al ministro que no aceptábamos amenazas, que se repartiera el 3,16% y el incremento del año 2008 con los miembros del Consejo de ministros y que nos íbamos de la reunión. Los cinco vocales del SUP abandonamos el pleno del Consejo dejando al ministro en el uso de la palabra. Pocos minutos después nos secundaron todos los demás.

El ministro iba de farol. Los PGE ya contemplan el incremento del 3´16%, y como el Acuerdo tiene mecanismos para ser renegociado y el Gobierno es quien los ha incumplido, no tiene ningún argumento para plantear esa cuestión. Pero fue un error por su parte plantear el asunto de esa manera. Mañana día 21 se reunía el Comité de Conflictos de los sindicatos y hemos acordado una reunión de los secretarios generales.

Como ya dijimos en una Circular anterior, empezamos el 20 de diciembre. Hoy, una vez más, hemos tomado la iniciativa. El Consejo estaba reunido gracias a que el SUP, en solitario, ganó una sentencia, y nos hemos levantado de la reunión dejando al ministro plantado cuando entendimos que más que negociación se pretendía una coacción inaceptable a las organizaciones sindicales.

Habrá mejoras, sólo que tardarán un poco más y previo paso por el conflicto. Antes de levantarnos de la mesa, en uno de los turnos de intervención, le dijimos al ministro que su posición nos abocaba al conflicto y que eso se resolvería de dos formas, o con un acuerdo y cerrando los expedientes que abriera a los miembros del SUP (como en 2003, la última vez que nos movilizaciones en solitario porque había que dar ruedas de prensa de uniforme, -expediente por falta grave- y todos los demás se asustaron), o aprobando en el Consejo de Policía la expulsión de los dirigentes del SUP. Mantenemos lo dicho.
Seguiremos informando.


Fuente: SUP