El Ministerio del Interior ya reconoció su responsabilidad por los hechos
20.104 euros. Esa es la indemnización que ha fijado la justicia para Sara B. C., una mujer que fue golpeada por agentes del Cuerpo Nacional de Policía en 2004 al finalizar una manifestación en la que no participó y a la que era ajena. Así se relata, al menos, en la sentencia que ha dictado el Juzgado Central Contencioso-Administrativo número 8 de la Audiencia Nacional en la que se reconoce la responsabilidad patrimonial del Estado por los hechos.
Tras el incidente, la afectada presentó una reclamación administrativa y el 18 de septiembre de 2006 el Ministerio del Interior le reconoció una indemnización de 4.155 euros. Pero la mujer consideró que era insuficiente, recurrió y ahora la justicia ha elevado la cantidad de manera considerable. La sentencia ya no puede ser recurrida.
Los hechos ocurrieron el 1 de mayo de 2004. Al finalizar una manifestación convocada por grupos alternativos, diversas personas causaron destrozos en entidades bancarias, comercios y cabinas telefónicas. Un grupo asaltó un antiguo edificio policial, cerrado desde 2003 y situado a unos 50 metros de la Jefatura Superior de Policía de Barcelona, en la Vía Laietana. Eso provocó la intervención de los antidisturbios y se lanzaron todo tipo de objetos. En esos incidentes fue golpeada Sara B.
En la reclamación ante el ministerio, la mujer aportó unas fotografías en las que aparece sola, tendida en el suelo, mientras es golpeada por un policía al que no parece agredir ni ella ni un tercero. El informe policial, sin embargo, constata que la mujer participó en los altercados y que "tanto la reclamante, una de las dos testigos, así como el fotógrafo y el abogado que presenta la reclamación patrimonial, son miembros activos de los movimientos okupa y antisistema".
Y en esta tesitura de tener que inclinar la balanza, la magistrada da la razón a la joven manifestante. La sentencia rechaza la tesis invocada durante el proceso judicial por el Consejo de Estado que sostiene que la mujer se puso en una situación de riesgo al acudir al lugar donde se estaban produciendo los enfrentamientos violentos. Según aquel organismo, "resulta incomprensible la casualidad" de que la mujer pasara por la vía en la que se producían los altercados, por lo que "necesariamente tuvo participación en ellos".
Pero la sentencia entiende que "esta presunción es rigurosamente inaceptable y se basa en un hecho no sólo no establecido, sino contradictorio" con las declaraciones de los testigos. Por tanto, la juez concluye que no está probado el comportamiento antijurídico de la manifestante y que no tenía porqué soportar el daño padecido.
Para calcular la indemnización, la juez ha considerado los dos días de hospitalización que sufrió la manifestante, otros 120 días impeditivos de su trabajo y 81 días más no impeditivos, así como 10.303 euros por las lesiones causadas.
Fuente: PERE RÍOS - Barcelona - 26/07/2008 www.elpais.comEste artículo ha sido visto: veces.
Publicado por FuturoPoli_Invitado
lunes, 28 de julio de 2008 | 0:44
Publicado por FuturoPoli_Invitado
lunes, 28 de julio de 2008 | 3:14
Publicado por FuturoPoli_Invitado
lunes, 28 de julio de 2008 | 3:50
SOCIEDAD SENSACIONALISTA,así se nos estan metiendo todos los despojos en este país,la gente no piensa mas de lo que ve en la tele(y la television lo sabe y x eso tiene tanto poder en España)yo he ido a muxos actos y nunca me han tirado un bolazo xq cuando se ha complicado la cosa ¿que he hecho? irme del lugar,no buscarla con la policia.Quien sabe si esa señora no se ha estado cagando toda la noche en la madre del antidisturbio?porque segun tengo entendido esos señores hacen unas pruebas psicotecnicas y no creo q esten dando palos a todo lo que se menea no?si hubo palos,los hubo porque alguien altero el estado normal de las cosas,y para solucionarlo están primero el dialogo y luego los gomazos,los grilletes....cuando van los antidisturbios lo primero desaparece y para eso están.ES UNA LASTIMA QUE EN ESTE PAIS EL POLICIA SIEMPRE SEA EL CULPABLE CUANDO ES UNA DE LAS POLICIAS MAS FLOJAS DEL MUNDO.QUE SE VAYA ESA SEÑORA A ALEMANIA A VER COMO LA DAN EL GOMAZO
Publicado por FuturoPoli_Invitado
lunes, 28 de julio de 2008 | 3:55
SOCIEDAD SENSACIONALISTA,así se nos estan metiendo todos los despojos en este país,la gente no piensa mas de lo que ve en la tele(y la television lo sabe y x eso tiene tanto poder en España)yo he ido a muxos actos y nunca me han tirado un bolazo xq cuando se ha complicado la cosa ¿que he hecho? irme del lugar,no buscarla con la policia.Quien sabe si esa señora no se ha estado cagando toda la noche en la madre del antidisturbio?porque segun tengo entendido esos señores hacen unas pruebas psicotecnicas y no creo q esten dando palos a todo lo que se menea no?si hubo palos,los hubo porque alguien altero el estado normal de las cosas,y para solucionarlo están primero el dialogo y luego los gomazos,los grilletes....cuando van los antidisturbios lo primero desaparece y para eso están.ES UNA LASTIMA QUE EN ESTE PAIS EL POLICIA SIEMPRE SEA EL CULPABLE CUANDO ES UNA DE LAS POLICIAS MAS FLOJAS DEL MUNDO.QUE SE VAYA ESA SEÑORA A ALEMANIA A VER COMO LA DAN EL GOMAZO
Publicado por FuturoPoli_Invitado
lunes, 28 de julio de 2008 | 3:55
SOCIEDAD SENSACIONALISTA,así se nos estan metiendo todos los despojos en este país,la gente no piensa mas de lo que ve en la tele(y la television lo sabe y x eso tiene tanto poder en España)yo he ido a muxos actos y nunca me han tirado un bolazo xq cuando se ha complicado la cosa ¿que he hecho? irme del lugar,no buscarla con la policia.Quien sabe si esa señora no se ha estado cagando toda la noche en la madre del antidisturbio?porque segun tengo entendido esos señores hacen unas pruebas psicotecnicas y no creo q esten dando palos a todo lo que se menea no?si hubo palos,los hubo porque alguien altero el estado normal de las cosas,y para solucionarlo están primero el dialogo y luego los gomazos,los grilletes....cuando van los antidisturbios lo primero desaparece y para eso están.ES UNA LASTIMA QUE EN ESTE PAIS EL POLICIA SIEMPRE SEA EL CULPABLE CUANDO ES UNA DE LAS POLICIAS MAS FLOJAS DEL MUNDO.QUE SE VAYA ESA SEÑORA A ALEMANIA A VER COMO LA DAN EL GOMAZO
Publicado por FuturoPoli_Invitado
lunes, 28 de julio de 2008 | 5:09
Publicado por FuturoPoli_Invitado
lunes, 28 de julio de 2008 | 8:20
para el ke dice ke a parte de la sancion econimica habria ke ponerle una falta, espero ke algun dia ese mismo policia tenga ke salvarte el pellejo a ti... vamos yo pasaria de ti, si ni a la policia se le da apoyo en este pais (ke es lo ke pasa) vamos cojonudos...Aki los unicos ke tienen derechos son los gays,los delincuentes y extrajeros,ke precisamente son los ke mas cometen delitos...Pues nada yo soy ese chaval y en la proxima vez ke le manden cargar les dejo ke revienten escaparates, papeleras y ke hagan lo ke les salga los huevos...Este pais es irrisorio y los jueces unos mierdas ke van de progres, ojala al ke ha dictado la sentencia esa misma mujer ke no paraba de insultar al policia le reviente la cara a su hijo... ya veras ke gracia le hace
Publicado por FuturoPoli_Invitado
lunes, 28 de julio de 2008 | 10:25
Publicado por FuturoPoli_Invitado
lunes, 28 de julio de 2008 | 10:36
Publicado por FuturoPoli_Invitado
lunes, 28 de julio de 2008 | 11:09
Esas imágenes corresponden a una de las manifestaciones en Barcelona contra la Guerra de Irak (en tiempos de Aznar). Soy policía y me avergüenza ver imágenes com ésta. El compañero fue juzagado y el video usado por la acusación para condenarle (fue retirado del servicio). Los que decís que la chica "no estaba calladita" no sabéis, que nuestro protocolo de actuación conlleva el uso de la fuerza sólo como respuesta a una agresión física (nunca verbal, por muy insoportable que ésta sea) y además debe regirse por el "Principio de Proporcionalidad", es decir, la respuesta debe ser proporcional en intensidad y medios, a la agresión sufrida.
Por tanto, no existe justificación posible ante casos como este. En cuanto a la noticia, las FF y CC de Seguridad estamos para guardar y hacer guardar las Leyes, y defender los Derechos y Libertades de los ciudadanos; por lo que hemos de ser los primeros en acatar y respetar las decisiones judiciales (sobre todo tras sentencia firme) ESTADO DE DRCHO
Por tanto, no existe justificación posible ante casos como este. En cuanto a la noticia, las FF y CC de Seguridad estamos para guardar y hacer guardar las Leyes, y defender los Derechos y Libertades de los ciudadanos; por lo que hemos de ser los primeros en acatar y respetar las decisiones judiciales (sobre todo tras sentencia firme) ESTADO DE DRCHO
Publicado por FuturoPoli_Invitado
lunes, 28 de julio de 2008 | 11:44
Publicado por FuturoPoli_Invitado
lunes, 28 de julio de 2008 | 12:04
Me parece que hay mucho listillo por aquí. Hay que ser rigurosos con lo que se dice y se pone. Para empezar las imágenes que hay en este artículo no se corresponden con la noticia. Si os fijais bien en las imágenes la ciudad no es Barcelona, es MADRID. Otro detalle, la furgona de la UIP es de la primera unidad y no de la segunda.
Esta sentencia demuestra que es más barato agredir o faltar al respeto a un agente de la autoridad que a un ciudadano. ¿Qué pasaría si los agredidos fueran autoridades? Talante señores, talante ...
Esta sentencia demuestra que es más barato agredir o faltar al respeto a un agente de la autoridad que a un ciudadano. ¿Qué pasaría si los agredidos fueran autoridades? Talante señores, talante ...
Publicado por FuturoPoli_Invitado
lunes, 28 de julio de 2008 | 12:43
Publicado por FuturoPoli_Invitado
lunes, 28 de julio de 2008 | 12:44
Publicado por FuturoPoli_Invitado
lunes, 28 de julio de 2008 | 13:33
Ese compañero no solo lo hizo por él sino por todo el cuerpo, esa persona no volvera a insultar a un policia y lo mirara con respeto. Cuando una persona falta el respeto a un policia no solo lo hace contra él sino contra toda la institucion. Asi pasa luego que vas a identificar a alguien y te "escupen" en la cara.
Obviamente se excedio, le podia haber dado en el muslo y hubiera captado igualmente el mensaje.
Obviamente se excedio, le podia haber dado en el muslo y hubiera captado igualmente el mensaje.
Publicado por FuturoPoli_Invitado
lunes, 28 de julio de 2008 | 14:07
Publicado por Zeta 64
lunes, 28 de julio de 2008 | 14:40
Para todos los que apoyan la sanción, y critican la actuacion del policia, hay que tener muchos huevos, paciencia, y dedicación, para estar aguantando que te insulten, escupan, echen pintura encima, se acuerden de tu familia insultándola, pues todo eso es lo que aguantan los antidisturbios, y claro no se ve todo eso, porque no vende, lo único que se saca son las cargas de los compañeros, y casi todas, tienen la autorizacion de la subdelegación del gobierno, asi qeu antes de criticar al compañero, o la UIP, comprobar lo que aguantan, y quien siga criticando ni es compañero ni es nada, y si es de la calle, que se calle que todo lo que sabe es por la televisión, no sabe lo que se cuece en las manifestaciones.
Publicado por FuturoPoli_Invitado
lunes, 28 de julio de 2008 | 16:45
indignante.
Dice que en la foto se ve ella sola y no le estan agrediendo ni la victimia ni ningún tercero en la foto.
Claro, eso es por varios motivos, pero el másimportantes es que las fotsografais reflejas MILESIMAS DE SEGUNDO, además de que pueden ser PERFECTAMENTE MANIPULADAS. por lo cual, para mi, no serian pruebas.
Dice que en la foto se ve ella sola y no le estan agrediendo ni la victimia ni ningún tercero en la foto.
Claro, eso es por varios motivos, pero el másimportantes es que las fotsografais reflejas MILESIMAS DE SEGUNDO, además de que pueden ser PERFECTAMENTE MANIPULADAS. por lo cual, para mi, no serian pruebas.
Publicado por FuturoPoli_Invitado
lunes, 28 de julio de 2008 | 17:05
La cosa es fácil, a partir de ahora, todos los que esten en una huelga, que se dejen pegar, denuncia al canto y 20mil euritos pa la hucha...asi de faci... da vergüenza este tipo de cosas, le tenía que haber dado más fuerte, total, terminaría siendo lo mismo. habran ya los ojos señores de la cúpula!! y agradezcan más el trabajo de las Fuerzas y cuerpos de seguridad.
Publicado por FuturoPoli_Invitado
lunes, 28 de julio de 2008 | 21:52
Publicado por FuturoPoli_Invitado
lunes, 28 de julio de 2008 | 22:20
soy opositor al cnp y me encantaria entrar en la uip y ayudar a todos esos compañeros que estan ahora en la calle. por mucho temario que te leas yo pienso que los que estan en esas unidades en la calle y en mitad del mogollon tienen como principio su propia racionalidad y sus ganas de defender la constitucion de nuestro pais! si en ese momento estan reventado cabinas, cajeros y todo lo que se encuentren por medio y tus superiores te dan orden de cargar y de despejar la calle yo creo que la gente normal y que no quiere bulla lo normal es que se vallan, por que al final solo quedan los de siempre..., al final un compañero solo hace lo que los demas, intentar hacer su trabajo. animo a los que estais hay, y suerte a los que estamos en ello.
Publicado por FuturoPoli_Invitado
lunes, 28 de julio de 2008 | 22:31
venga por favor, si estas en una manifestacion y te pegan es tu problema, y si no hecha a correr como hace todo hijo de dios ke no kiere recibir.un poco de lo que hay que tener, que en este pais manda mas la tele y los periodicos con sus noticias inventadas o recrecidas que las propias FFYCCSSEE. ANIMO A TODOS LOS COMPAÑEROS, Y A LOS QUE VAMOS DETRAS A INTENTAR DAR TODA NUESTRA AYUDA
Publicado por FuturoPoli_Invitado
martes, 29 de julio de 2008 | 0:08
Publicado por alpedrete
martes, 29 de julio de 2008 | 0:53
yo le habria dado 100000 para que en vez de un focus se compre un mercedes, por cierto a todos aquellos que no soys policias ni guardias y que no sabeis lo que decis, por favor no digais nada.los compañeros no entran en la U.I.P(no antidisturbios)para repartir porque se hacen mas plantones que reparticiones, a veces siento verguenza de que mis jefes sean lo que son y que no voy a nombrar.
PD:sigamos con la mierda de huelga a ver si tambien le suben el sueldo a la foral y los mosos, verguenza si y mucha pero siempre orgulloso de vestir el uniforme que envidian la mitad de policias del mundo, recordad, vienen a avila a aprender de los que algunos llaman policia blanda y progre.CNP Y GC somos los mejores!ser el mejor no se consigue con cobrar mas
PD:sigamos con la mierda de huelga a ver si tambien le suben el sueldo a la foral y los mosos, verguenza si y mucha pero siempre orgulloso de vestir el uniforme que envidian la mitad de policias del mundo, recordad, vienen a avila a aprender de los que algunos llaman policia blanda y progre.CNP Y GC somos los mejores!ser el mejor no se consigue con cobrar mas
Publicado por AE78
martes, 29 de julio de 2008 | 10:20
Venga ya, como siempre, la policía torturadora, y le van a soltar 20000 eurazos a la okupa esa, que es miembro activo del movimiento okupa y antisistema... A ver si al próximo compañero que agredan en la calle en una intervención le indemnizan con una cantidad semejante, porque en este país si agredes a un juez vas a la puta cárcel aparte de la multa correspondiente, si cargas con permiso de los políticos, no lo olvidemos, se carga por orden directa del delegado o del subdelegado del gobierno de turno, y resulta contusionada una okupa proetarra, 20000 euros de indemnización, pero ¡AY! si eres policía y en el transcurso de una intervención llega un tío y te parte la nariz, pues nada, unos azotitos por parte del juez y a casa... Que barato sale machacar al policía en este país.
Publicado por FuturoPoli_Invitado
martes, 29 de julio de 2008 | 13:02
Esto falta de respeto, por parte de la sociedad de hoy en día hacia los miembros de las FF.SS se ha consolidado,pero con más agudeza con nosotros compañeros del CNP,ya que, por nuestras funciones-competencias y nuestro carácter nítidamente urbano, somos los primeros que tenemos que lidiar con esta falta de respeto por parte de los ciudadanos,que han perdido, o han cambiado,una serie de valores por otros. Estos valores nuevos, tienen cómo raiz, el libertinaje y la desconsideración. Esto se tiene que advertir,se ha de saber,y tenemos que hacer ver a los jueces,que son los que pueden echarnos una mano,o nustro trabajo seráoportable. Desde mi punto de Vista,auguro cambios a mejor,por la simple necesidad que tarde o temprano ,os jueces y la sociedad en general abriran los ojos y verán la realidad que nos atañe a los Policías,que sólo estamos paar servir pero sí la falta de respeto es continua y repetitiva esto no se convierte en Servicio si no Sometimiento.
Háganlo Saber a todos
Háganlo Saber a todos
Publicado por DiosFenix
miércoles, 30 de julio de 2008 | 11:10
lo que mas gracia me hace es que todos ustedes firman como FuturoPoliInvitado jejejejeje.. na eraunaobservacion. pues yo creo k el agente tendria sus motivos.. peor tambien creo k aunque no sesten escupiendo, sin autorizacion no tenemos derecho a intervenir... no deberia de ser asi.. pero siendo asi, tenemos k akatarlo.. y mira k m jode..