viernes, 06 de noviembre de 2009

ImagenLa fiscalía mantiene la petición de veinte meses de cárcel por un delito de «atentado» y la defensa reclama una rebaja de la condena

J. M. F. S., el acusado por un delito de atentado y dos delitos de faltas de lesiones contra dos policías nacionales, declaró ayer que en el momento de la agresión a los agentes se encontraba «ebrio» y que no recordaba exactamente lo ocurrido. En el juicio, la fiscalía mantuvo su petición de pena de un año y ocho meses de cárcel por el delito de atentado y de dos meses de multa con una cuota diaria de 10 euros por cada una de las faltas cometidas contra los agentes.

Al inicio de la sesión, defensa y acusación se reunieron para tratar de alcanzar un acuerdo para rebajar la petición de condena, pero el imputado, que cuenta con antecedentes penales «no computables a efectos de reincidencia», acabó rechazando esta posibilidad. En el juicio, el acusado, de 46 años, declaró encontrarse borracho cuando sucedieron los hechos, por lo que se mostró inconcreto en su testimonio. El policía que declaró ratificó por su parte los hechos expuestos por el fiscal en su escrito de acusación. De esta forma, los agentes acudieron a un establecimiento de La Felguera a intervenir en un altercado provocado por J. M. F. S. Al llegar al local, situado en la calle Doctor Marañón, el acusado salió corriendo y al ser alcanzado por los policías les insultó gravemente, llamándolos «gilipollas, cabrones, hijos de puta, os voy a matar». Ambos policías fueron agredidos. El primero acabó con arañazos en el antebrazo izquierdo. Al segundo le retorció el brazo hacia atrás, ocasionándole un fuerte dolor en el hombro izquierdo. En ambos casos requirieron asistencia sanitaria, invirtiendo en su curación cuatro días.

La Fiscalía ve en los hechos un delito de «atentado», ya que el acusado «trató de menoscabar la integridad física» de los policías. La defensa, por su parte, solicita la rebaja de la pena solicitada por la acusación, de un año y dos meses de prisión y 120 euros de multa por cada uno de los policías agredidos. Tras la vista oral, el juicio quedó visto para sentencia, que tardará unos días en ser emitida.

Fuente: www.lne.es
Publicado por FUTUROSPOLICIAS @ 12:25  | NOTICIAS CNP
Comentarios (6)  | Enviar
Este artículo ha sido visto: veces.
Comentarios
Publicado por FuturoPoli_Invitado
viernes, 06 de noviembre de 2009 | 13:21
Soy compañero del cuerpo nacional de policia y lo que esta pasando es una verguenza en menos de dos semanas he sido agredido dos veces la gente ya no nos respeta y no tiene ningun tipo de reparo en atentar contra nosotros deberian de endurecer las penas porque esto cada vez ira a mas.Saludos a todos los que hacen que esta españa viva y duerma trankila.
Publicado por FuturoPoli_Invitado
viernes, 06 de noviembre de 2009 | 16:12
Completamente de acuerdo.
Publicado por FuturoPoli_Invitado
viernes, 06 de noviembre de 2009 | 23:38
esto se nos va de las manos, y nadie hace nada por cambiar la ley, vergüenza...
Publicado por FuturoPoli_Invitado
viernes, 06 de noviembre de 2009 | 23:39
esto se nos va de las manos, y nadie hace nada por cambiar la ley, vergüenza...
Publicado por FuturoPoli_Invitado
miércoles, 11 de noviembre de 2009 | 20:50
A QUE ADIVINO LO DETIENEN NO LLEGA A LAS 12H DETENIDO POR ATENTADO LO PASAN A DISPOSICION JUDICIAL LO SUELTAN SALE DEL JUZGADO COMO UN EROE LO CUENTA POR AHI VA EN SU DIA AL JUICIO DE DELITO LO PASAN A FALTA + INSOLVENTE Y A LOS P LES PAGA EL OBISPO Y ASI SE MOSTRARA PARA LA PROXIMA VEZ EDUCADO Y MUY RESPETUOSO Y COMEREMOS PERDIZES
Publicado por FuturoPoli_Invitado
miércoles, 11 de noviembre de 2009 | 21:05
los que representan a los pol. deberían mostrar una estadistica de pol.agredidos en año en curso y hacerla publica a ver si es normal en esta pagina e leido articulos de infinidad de agresiones a pol.